Predsjedništvo Albanske alternative odlučilo je da njihov funkcioner Nik Đeljošaj ne podnese ostavku na poslaničku funkciju, iako to, pozivajući se na koalicioni sporazum, od njega traži lider Demokratskog saveza Mehmet Bardhi. Bardhi je u izjavi za „Dan” ovakvu odluku AA okarakterisao kao siledžijsko ponašanje i kršenje sporazuma. Najavljuje da će DS iskoristiti sve pravne mehanizme kako bi dokazali da im po zakonu i koalicionom sporazumu pripada poslaničko mjesto.
Iz Albanske alternative su saopštili da je stav njihovog predsjedništva da promjene u Skupštini u ovom momentu ne idu u korist albanskom narodu i Albanskoj koaliciji. Tvrde da Demokratski savez Albanaca (DSA), na čelu sa Bardhijem, skoro u cjelosti nije ispoštovao sporazum sa AA potpisan prije parlamentarnih izbora održanih 29. marta 2009. godine.
– U periodu kad je bio poslanik naše koalicije (2009–2012) dio sporazuma o koordinisanim političkim stavovima tokom predstavljanja nije poštovao. U poslednjih pet godina i nakon puno pokušaja i kontakata sa naše strane nije pristao da se sastane sa predstavnicima AA. Na osnovu sporazuma svako mjesto koje proističe iz poslaničkog mandata pripada AA. Bardhi nije ispoštovao već delegira članove Predsjedništva DS umjesto predstavnika Malesije, odnosno AA – podvučeno je u saopštenju.
Pojašnjavaju da su konkretno u pitanju Tahir Đonbalaj, predsjednik DS u Plavu koji je izabran u Komisiju za konflikt interesa, Hajro Hajdari, član Predsjedništva DS koji je izabran u Državnu izbornu komisiju, i funkcioner te stranke Basri Lika iz Fonda za manjine.
– Tek danas, nakon pet godina, predočio nam je gdje i kako je raspolagao sa zajedničkim sredstvima koje je koalicija dobila na osnovu zakona za predizbornu kampanju. Naravno da je to uradio samo kada je dovedena u pitanje njegova pozicija. Prirodno je da se sa takvim izvještajem ne možemo saglasiti, a pogotovo kada se to čini poslije pet godina, iako smo ga tražili od 2009. godine – poručuju iz AA.
Bardhi je, odgovarajući na navode koalicionog partnera, naglasio da po sporazumu poslaničko mjesto treba da pripadne DS-u, ali da je Đeljošaj već tri mjeseca nelegitimno na toj poziciji.
– Što se tiče koalicionog sporazuma, nemamo nijednu pisanu primjedbu AA dosad da bilo šta nijesmo ispoštovali. Mi smo izmirili sve što je trebalo. Rekli smo da smo spremni ako ima nešto sporno da razgovaramo. Razgovarali smo i zaključili da je sve u redu. Ako su imali primjedbi na nepoštovanje sporazuma iz 2009. godine, zašto su opet 2012. godine napravili koaliciju sa nama – zapitao se lider DS.
Odgovarajući na navode AA vezano za raspodjelu funkcija, kazao je da je sporazumom definisano da ako koalicija osvoji jedan poslanički mandat on ide Demokratskom savezu, a da je i sve drugo u tom dijelu ispoštovano. Naglašava da je dostavljen izvještaj o troškovima kampanje i da tu nema ništa sporno.
– Sporazum predviđa da će, ako se stupi u koaliciju sa partijama na vlasti, prvo radno mjesto pripasti AA. Nismo stupili u koaliciju sa partijama na vlasti. Što se tiče mjesta u komisijama, nijesu dodijeljena DS. Nisu u pitanju radna mjesta, već funkcije i nije to moja niti odluka Demokratskog saveza, već je Skupština birala kandidate na predlog odbora. Nismo ni u čemu prekšili sporazum – napominje Bardhi.
Naglasio je da je AA prihvatila sve uslove iz sporazuma 2012. godine, koji je već bio formulisan, ali da je sada problem nepostojanja volje da se potpisano ispoštuje.
– Ovo je čista prevara i nepoštovanje sporazuma. Može se naći koliko god hoćete izgovora ako ne želite da ispoštujete dogovor. Fatmir Đeka je bio poslanik kao član koalicije DP i AA. U isto vrijeme Đeljošaj je bio pomoćnik ministra. To su trebali da ponude nama, jer je u pitanju radno mjesto, ali mi nijesmo insistirali. Oni sada ne ispunjavaju obaveze iz sporazuma. To čine na siledžijski način, jer je sporazum jasan i validan akt na osnovu kojeg je potvrđena izborna lista. Po zakonu nije bilo moguće da Đeljošaj sa petog mjesta na listi bude izabran za poslanika, već je trebalo da traži naš pristanak pošto je morao da ide drugi sa liste nakon ostavke prvog. Vidjećemo kako će se stvari dalje odvijati, koristićemo sve zakonske mogućnosti – najavljuje Bardhi.V.R.
Spor oko novca
Iz AA tvrde da ih je Bardhi oštetio u dijelu finansijskih obaveza čije je izmirivanje bilo neophodno da bi stranka mogla da funkcioniše. Navode da su, za razliku od DS-a, oni u cjelosti ispoštovali sporazum.